POLK CITY, IOWA.— Una paramédica de Polk City que fue despedida tras realizar comentarios en redes sociales sobre la muerte del activista conservador Charlie Kirk presentó una demanda federal contra la ciudad, alegando que su despido violó sus derechos constitucionales amparados por la Primera Enmienda.
La acción legal fue interpuesta por Alissa Furry ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Iowa. En la demanda se señala como acusados a Polk City, a la administradora municipal Chelsea Huisman y al jefe de policía Jeremy Siepker.
Historial laboral sin sanciones previas
De acuerdo con los documentos judiciales, Furry contaba con evaluaciones de desempeño que indicaban que cumplía o superaba consistentemente las expectativas durante su empleo como paramédica con licencia estatal. La demanda resalta que nunca fue objeto de sanciones disciplinarias ni recibió advertencias relacionadas con su desempeño profesional.
Su trayectoria incluye múltiples reconocimientos: en 2023 obtuvo su primer Premio de Salvamento por su actuación en una emergencia por paro cardíaco; en 2024 recibió el Premio a la Novata del Año y dos galardones adicionales por salvamentos; y en 2025 fue elegida Médica del Año por sus propios compañeros, además de recibir su cuarto Premio de Salvamento.
Publicaciones fuera de servicio y reacción institucional
Según la demanda, el 10 de septiembre de 2025, mientras se encontraba fuera de servicio, Furry publicó en su cuenta privada de Facebook un mensaje relacionado con el tiroteo en el que murió Charlie Kirk. En su comentario, expresó que no sentía empatía por la muerte del activista y cuestionó la atención mediática que recibía el caso, contrastándola con la escasa visibilidad otorgada a estudiantes de secundaria que resultaron gravemente heridos por violencia armada ese mismo día.
La publicación hacía referencia directa a declaraciones previas de Kirk, quien en 2023 había afirmado públicamente que consideraba “aceptable” el costo de muertes por armas de fuego con tal de preservar la Segunda Enmienda.
Minutos después de publicar el comentario, un excompañero de trabajo contactó a Furry para advertirle sobre el impacto de sus palabras en redes sociales. Cuatro minutos más tarde, ella eliminó la publicación. No obstante, posteriormente realizó dos publicaciones adicionales: una reflexión crítica sobre la exaltación pública de Kirk y una cita atribuida al escritor Oscar Wilde que señalaba: “Algunos hombres mejoran el mundo solo al abandonarlo”, acompañada del comentario: “Puedo elegir no celebrar, pero tampoco estar triste”.
Investigación interna y despido
La demanda sostiene que al día siguiente, el jefe de policía Jeremy Siepker se comunicó con la jefa del Departamento de Bomberos de Polk City, Karla Hogrefe, para discutir las publicaciones y transmitir que oficiales de policía habían presentado quejas formales.
El 16 de septiembre de 2025, Furry fue informada de que quedaba en licencia administrativa, una decisión que —según la demanda— la propia jefa de bomberos no respaldaba, pero que aseguró no poder evitar
Posteriormente, el 22 de septiembre, la administradora municipal Chelsea Huisman concluyó una investigación interna y recomendó su despido. La ciudad emitió la decisión final el 24 de octubre de 2025, poniendo fin a su empleo como bombera y paramédica municipal.
Alegatos de discriminación y represalias
La demanda argumenta que el despido se debió a desacuerdos ideológicos por parte de los funcionarios municipales y subraya que existe jurisprudencia clara que impide a un empleador público despedir a un empleado por expresiones realizadas como ciudadano privado sobre asuntos de interés público, salvo que dichas expresiones afecten de forma significativa la disciplina, la armonía laboral o la eficiencia operativa.
Asimismo, el documento legal sostiene que otros empleados de Polk City, todos hombres, realizaron publicaciones políticas y comentarios despectivos en redes sociales —algunos en aparente violación de las políticas internas— sin enfrentar consecuencias disciplinarias, lo que, según Furry, evidencia un trato desigual.
Lo que solicita la demanda
Furry solicita una indemnización por daños y perjuicios no especificada por represalias relacionadas con la Primera Enmienda, así como una orden judicial que la restituya en su puesto como bombera y paramédica de la ciudad.
Hasta el momento, Polk City no ha presentado una respuesta formal a la demanda. Tampoco fue posible obtener comentarios de Huisman ni de Siepker, según informó Iowa Capital Dispatch.
Contexto político más amplio
El caso de Furry se enmarca en un contexto de creciente tensión política en Iowa tras la muerte de Kirk. A principios de este año, legisladores republicanos estatales enviaron una carta a la Junta de Regentes de Iowa solicitando el despido inmediato de empleados que, a su juicio, “celebraron públicamente” el asesinato.
Además, el presidente de la Cámara de Representantes de Iowa, Pat Grassley, afirmó públicamente que docentes del estado estaban elogiando la muerte de Kirk y advirtió sobre posibles investigaciones legislativas si los distritos escolares no actuaban.
En los días posteriores al tiroteo, al menos cuatro empleados públicos, incluidos maestros y trabajadores universitarios, fueron despedidos por comentarios similares en redes sociales, lo que ha intensificado el debate sobre los límites de la libertad de expresión de los empleados públicos.
